Sprint 1: 19 Apr - 02 Mag¶
Consegna¶
La seguente documentazione è stata fornita dal cliente durante questo Sprint:
Goal¶
Il goal per questo Sprint è stato costruire una codebase facilmente mantenibile e modulare, che potesse accomodare grossi cambiamenti nei sottomoduli senza impattare gli altri:
Dal lato backend: l'obiettivo è stato predisporre la struttura del database e creare le API calls per il login degli utenti e la creazione dei repository
Dal lato testing: creare un piccolo framework per il testing automatizzato del backend
Dal lato frontend: creare la struttura con le componenti importate da Figma e implementare le schermate principali
Backlog¶
Task completati¶
Definition of Ready¶
Il team ha definito lo stato di Ready di una User Story in base ai seguenti criteri:
La User Story è stata compresa ed accettata da tutti i membri
I tester hanno confermato la possibilità di poterla testare
Il Product Owner ha la visione necessaria per definirne la priorità
Il Team è in grado di stimarla
La User Story è indipendente o dipendente da altre a priorità maggiore
Definition of Done¶
La definizione di Done è stata concordata da tutto il team con il Product Owner, ed è stata così definita:
Sviluppo completo della funzionalità richiesta
Definizione e superamento dei test
Bozza della documentazione della funzionalità
Merge dei sorgenti nel branch
maindi GitLab
Statistiche¶
Gitinspector¶
Questa statistica è stata generata dal prof. Marcello Missiroli con Gitinspector al termine dello Sprint.
Sprint Review¶
Il video di Sprint Review è disponibile al seguente link:
Valutazione sul debito tecnico¶
Durante questo sprint è stata prodotta dallo Scrum Master la seguente valutazione sul debito tecnico:
La valutazione del debito tecnico effettuata da SonarQube è relativa principalmente al backend, poiché l’analisi del progetto sarebbe stata troppo dispendiosa a causa dell’elevato numero di file presente nella cartella
/frontend.Per quanto riguarda il backend invece il debito tecnico riscontrato è minore del 5% come si può verificare dal grado A attestato da SonarQube.
Un punto chiave nell’implementazione ha permesso al team di diminuire il debito tecnico, questo è avvenuto grazie all’adozione del modello architetturale REST che ha migliorato esponenzialmente il tempo di risposta delle richieste e la leggibilità del codice.
—Flavia Cocca, Scrum Master
Valutazione sulle User Stories¶
Durante questo sprint è stata prodotta dal Product Owner la seguente valutazione sulle User Stories:
Durante questo sprint non sono state ristimate le US in quanto non sono emerse al termine dello Sprint 0 valutazioni che lo rendessero necessario, di conseguenza non sono state neanche rivalutate le priorità.
Come Product Owner ho individuato come criterio di accettazione l'esito positivo dei test, anche per il fatto che i test sono presenti in ogni US.
Durante lo sviluppo di questo primo sprint sono ovviamente emerse delle issue che sono state tracciate su Taiga. Una di queste, la #101 "L'API non è interamente REST" ha portato ad un refactoring di una parte del codice del backend, del frontend e naturalmente anche delle procedure di test, che erano già state abbozzate. La modifica comunque si è rilevata essere necessaria per rispondere appieno alle struttura tipica dei metodi REST.
Altre issue sono state inserite ma possono essere sistemate nello sprint successivo in quanto non influiscono sul funzionamento atteso in questo primo sprint.
Un leggero ritardo sullo sviluppo del frontend non consente di chiudere alcune US, che verranno chiuse e testate nel prossimo Sprint.
—Stefano Goldoni, Product Owner
Registro attività¶
Riunioni collettive¶
Data |
Ora |
Durata |
Attività |
|---|---|---|---|
2h |
Totale |
||
2021-05-01 |
15:30 |
2h |
backlog grooming session |
Attività individuali¶
Suggerimento
Per vedere più in dettaglio il lavoro di sviluppo effettuato da ogni membro del gruppo, si suggerisce di visualizzare il log di Git:
$ git log
Stefano Goldoni¶
Data |
Durata |
Attività |
|---|---|---|
23h 30m |
Totale |
|
2021-04-20 |
30m |
analisi test |
2021-04-20 |
1h 30m |
scrittura test cases |
2021-04-26 |
30m |
predisposizione progetto in locale per il test |
2021-04-26 |
2h |
metodi di test login e creazione utente |
2021-04-28 |
2h |
metodi ti test |
2021-04-29 |
2h |
metodi di test |
2021-04-30 |
2h |
metodi di test backend |
2021-05-01 |
1h |
test frontend |
2021-05-01 |
1h |
test backend in pair programming |
2021-05-02 |
1h |
documentazione |
2021-05-02 |
2h 30m |
test backend |
Flavia Cocca¶
Data |
Durata |
Attività |
|---|---|---|
8h |
Totale |
|
2021-04-27 |
1h |
modifica mockup UI |
2021-04-28 |
1h |
Organizzazione Sprint retrospective |
2021-04-30 |
1h |
modifica mockup UI |
2021-05-01 |
2h |
Riunione con il team per Sprint review e Sprint retrospective |
2021-05-02 |
3h |
Stesura documenti Sprint 1 (debito tecnico e relazione Sprint retrospective), realizzazione video Sprint1 review |
Chiara Calzolari¶
Data |
Durata |
Attività |
|---|---|---|
6h 30m |
Totale |
|
2021-04-26 |
3h |
Configurazione ambiente di sviluppo |
2021-04-27 |
1h |
modifica mockup UI (adeguamento al JS) |
2021-04-29 |
2h |
modifica mockup UI (Manage users) |
2021-05-01 |
30m |
Ultimi ritocchi al mockup UI |
Stefano Pigozzi¶
Data |
Durata |
Attività |
|---|---|---|
29h |
Totale |
|
2021-04-19 |
18m |
Configurazione IntelliJ IDEA |
2021-04-19 |
10m |
Configurazione IntelliJ IDEA |
2021-04-20 |
1h 26m |
Sviluppo |
2021-04-21 |
1h 3m |
Sviluppo |
2021-04-21 |
3m |
Configurazione IntelliJ IDEA |
2021-04-21 |
58m |
Sviluppo |
2021-04-21 |
13m |
Sviluppo |
2021-04-21 |
7m |
Sviluppo |
2021-04-21 |
6m |
Project management |
2021-04-21 |
15m |
Sviluppo |
2021-04-21 |
32m |
Sviluppo |
2021-04-21 |
10m |
Sviluppo |
2021-04-22 |
5m |
Sviluppo |
2021-04-22 |
16m |
Presentazione |
2021-04-22 |
36m |
Riunione |
2021-04-22 |
1h 23m |
Sviluppo |
2021-04-23 |
18m |
Studio |
2021-04-23 |
42m |
Sviluppo |
2021-04-23 |
10m |
Sviluppo |
2021-04-23 |
1h 9m |
Sviluppo |
2021-04-23 |
3m |
Sviluppo |
2021-04-24 |
19m |
Sviluppo |
2021-04-24 |
19m |
Sviluppo |
2021-04-25 |
2h 59m |
Sviluppo |
2021-04-25 |
10m |
Documentazione |
2021-04-26 |
13m |
Configurazione SonarQube |
2021-04-26 |
12m |
Documentazione |
2021-04-26 |
30m |
Documentazione |
2021-04-26 |
4m |
Riunione |
2021-04-26 |
2h 58m |
Sviluppo |
2021-04-26 |
1h 4m |
Sviluppo |
2021-04-26 |
56m |
Sviluppo |
2021-04-26 |
6m |
Project management |
2021-04-27 |
7m |
Sviluppo |
2021-04-27 |
15m |
Configurazione Taiga |
2021-04-27 |
29m |
Sviluppo |
2021-04-27 |
35m |
Collaborazione |
2021-04-28 |
34m |
Collaborazione |
2021-04-29 |
1h 42m |
Sviluppo |
2021-04-29 |
1h 26m |
Sviluppo |
2021-04-29 |
48m |
Project management |
2021-04-30 |
56m |
Sviluppo |
2021-04-30 |
46m |
Sviluppo |
2021-05-01 |
12m |
Sviluppo |
2021-05-02 |
14m |
Documentazione |
2021-05-02 |
28m |
Bugfixing |
2021-05-02 |
15m |
Collaborazione |
2021-05-02 |
3m |
Bugfixing |
Giovanni Anniballi¶
Per il lavoro di testing è stata utilizzata anche la tecnica del Pair Programming, grazie ad un plugin dell'IDE utilizzato.
Data |
Durata |
Attività |
|---|---|---|
16h 30m |
Totale |
|
2021-04-22 |
30m |
Riunione con il team |
2021-04-23 |
1h |
Studio struttura del backend |
2021-04-24 |
1h 30m |
Studio del backend, volto a capire il funzionamento delle varie API |
2021-04-26 |
2h |
Testing login e retrieval dei dati inerenti a tutti gli utenti registrati |
2021-04-27 |
1h |
Testing creazione user |
2021-04-28 |
2h |
Test cancellazione utente e ritorno dei dati inerenti a quell’utente |
2021-04-29 |
1h 30m |
Test modica utenti e creazione della prima repository |
2021-04-30 |
2h |
Testing ritorno di tutte le repository di proprietà dell’utente loggato, ritorno delle info inerenti alla repository specificata |
2021-05-01 |
2h |
Riunione con il team per Sprint review e Sprint retrospective |
2021-05-01 |
1h |
Testing modifica ed eliminazione di una repository (nome, stato) |
2021-05-02 |
2h |
Testing del frontend tramite UI, controllo generale dei test già effettuati. |
Giorgio Minoccari¶
Durante lo Sprint ho principalmente svolto sviluppo e test riguardo alla API di twitter, in modo da poter effettuare chiamate efficenti e non venire limitati dal sito riguardo alle richieste effettuate.
Data |
Durata |
Attività |
|---|---|---|
10h |
Totale |
|
2021-04-21 |
1h |
Primi test riguardo autenticazione Oauth per API twitter |
2021-04-23 |
1h 30m |
Autenticazione funzionante |
2021-04-24 |
30m |
Test su ricerche generali con parole chiave |
2021-04-26 |
1h |
Test su ricerche geolocalizzate |
2021-04-27 |
1h |
Definizione di entita' di esempio nei database per provare funzioni legate ad esse |
2021-04-28 |
2h |
Definizione di funzioni per l'aggregazione di condizioni di diverso tipo per la ricerca di tweet tramite API |
2021-04-29 |
1h |
Refactor codice scritto fino a quel momento, eliminazione di dati inutili |
2021-05-01 |
1h |
Implementazioni di analisi su termini e hashtag restituiti dall'API |
2021-05-02 |
1h |
Test di chiamata alle funzioni di ricerca a partire da repository con condizioni complesse aggregate |
Lorenzo Balugani¶
Data |
Durata |
Attività |
|---|---|---|
13h 30m |
Totale |
|
2021-04-21 |
2h |
Implementazione Base di Dati |
2021-04-22 |
2h |
Login, creazione utenti |
2021-04-25 |
1h |
Rimozione utenti, CORS, Creazione repo |
2021-04-25 |
3h |
Altre funzioni API |
2021-04-26 |
30m |
Standardizzazione output json |
2021-04-26 |
1h |
Documentazione |
2021-04-27 |
30m |
Aggiunto supporto al modulo explorer, fix |
2021-04-28 |
30m |
Bugfixing |
2021-04-29 |
1h |
Gestione migliorata errori |
2021-04-29 |
1h |
Refactoring |
2021-05-02 |
1h |
Bugfixing |